Page 96 - EAmb_2010.pmd

This is a SEO version of EAmb_2010.pmd. Click here to view full version

« Previous Page Table of Contents Next Page »

9494949494

Estatísticas do Ambiente 2010

Figura 5.13 - Importância dos Sítios RN 2000 na área

dos municípios (2010)

Sem Rede Natura 2000

> 75%

50% a < 75%

20% a < 50%

5% a < 20%

< 5%

Fonte: INE

Figura 5.14 - Importância das Zonas de Proteção Especial RN 2000 na área dos municípios (2010)

Sem Rede Natura 2000

> 75%

50% a < 75%

20% a < 50%

5% a < 20%

< 5%

Fonte: INE

Figura 5.12 - Importância das Áreas Protegidas nas

áreas dos municípios (2010)

Sem áreas protegidas

> 75%

50% a < 75%

20% a < 50%

5% a < 20%

< 5%

Fonte: INE

Analisando a figura 5.12, constata-se que 30% dos municípios se encontra classificado comoAP, havendo um predomínio dos municípios (31%) em que a importância das zonas classificadas é inferior a 5%.

Apenas 2% dos municípios apresentam mais de 75% da sua área classi f icada como AP, nomeadamente Freixo de Espada à Cinta (91%) e Marvão (100%).

Relat ivamente às áreas dos municípios classificadas como sítios da Rede Natura 2000, constata-se que 180 municípios, dos 278 existentes no Continente, apresentam esta classificação. Desta forma, apenas 35% dos municípios não se encontram classificados como sítio. Dos municípios classificados, 58% não vão além dos 20% da área ocupada como sítios, sendo que apenas16% apresenta mais de 75% do seu território classificado.

Quanto às ZPE, verifica-se que a maior parte dos municípios não têm áreas classificadas com este estatuto de proteção (67%) e apenas 15% dos municípios têm uma cobertura superior a 50%, sendo o município de Barrancos, no Alentejo, o que tem a maior percentagem de área classificada como ZPE.

Page 96 - EAmb_2010.pmd

This is a SEO version of EAmb_2010.pmd. Click here to view full version

« Previous Page Table of Contents Next Page »